Влюблённые учёные и научное доказательство любви

Аспирантка приносит в лабораторию коробку конфет и требует занести это в журнал как ввод данных. Потому что признаться словами страшно, а вот зафиксировать подарок в таблице наблюдений уже как-то проще. Её коллега кивает, достаёт секундомер. И понеслось: они ходят на свидания, которые сами же называют испытаниями, меряют пульс после случайного касания руки, спорят о погрешности и о том, считается ли бабочка в животе воспроизводимым результатом.

А потом выясняется, что за их опытами наблюдает вся кафедра. Профессор подкидывает двусмысленные условия задачи, кто-то из лаборантов ведёт неофициальный тотализатор на то, кто первым не выдержит. Самое смешное и самое болезненное: каждый новый замер даёт результат, который можно повернуть в любую сторону. И чем аккуратнее они строят методику, тем яснее, что никакая формула этого не опишет.

Конфликт вовсе не в том, есть ли у них чувства. Оба давно всё поняли. Проблема в упрямстве: признать без подтверждения значит расписаться в ненаучности, а для них это почти позор. Между двумя людьми встаёт не соперник, а собственная гордость и ужас ошибиться.

Так что раньше: они допишут работу или просто захлопнут ноутбук?